Kommentare zu: Wolf Haas „Komm, süßer Tod“ http://www.eckfenster.de/wordpress/2005/11/02/wolf-haas-komm-susser-tod/ Bücher, Bücher Thu, 02 Jun 2011 21:09:48 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Helmut Kaffenberger http://www.eckfenster.de/wordpress/2005/11/02/wolf-haas-komm-susser-tod/comment-page-1/#comment-617 Helmut Kaffenberger Mon, 14 Nov 2005 19:58:44 +0000 http://www.eckfenster.de/wordpress/?p=37#comment-617 Hallo Uwe, halb ist mir unwohl ob der Zustimmung ohne Textkenntnis, aber ein klares Votum darf und muss auch mal sein. Halb freuts einen auch, dass Zitate und Urteil einsichtig schienen.. Freilich, es soll auch Fans des Autors geben... Trotzdem, ich fand es shocking. Und sicher: Lebens- wie Lesezeit ist begrenzt, da gibt es Anderes, Besseres, Wertvolleres, und wenn es gar Nossacks Tagebücher sind, die meterhoch über dem allermeisten stehen... Schöne Grüsse und viel Spass damit, Helmut Hallo Uwe,

halb ist mir unwohl ob der Zustimmung ohne Textkenntnis, aber ein klares Votum darf und muss auch mal sein. Halb freuts einen auch, dass Zitate und Urteil einsichtig schienen..
Freilich, es soll auch Fans des Autors geben…
Trotzdem, ich fand es shocking.
Und sicher: Lebens- wie Lesezeit ist begrenzt, da gibt es Anderes, Besseres, Wertvolleres, und wenn es gar Nossacks Tagebücher sind, die meterhoch über dem allermeisten stehen…

Schöne Grüsse und viel Spass damit,

Helmut

]]> Von: ewu simpel http://www.eckfenster.de/wordpress/2005/11/02/wolf-haas-komm-susser-tod/comment-page-1/#comment-616 ewu simpel Sun, 13 Nov 2005 16:49:18 +0000 http://www.eckfenster.de/wordpress/?p=37#comment-616 recht so, helmet! kenne das buch zwar nicht, aber die von dir zitierten rumpfsätze reichen für mich aus, dir umstands- und restlos zuzustimmen. so etwas gehört als buchform nicht in die literarisch interessierte öffentlichkeit. ein verriß wäre schon des guten, der aufmerksamkeit, der verschenkten lese- und damit lebenszeit zu viel. hab dank für deine klaren worte. ein buch weniger, daß ich lesen muß. herzlichst, ewu simpel. recht so, helmet!
kenne das buch zwar nicht, aber die von dir zitierten rumpfsätze reichen für mich aus, dir umstands- und restlos zuzustimmen. so etwas gehört als buchform nicht in die literarisch interessierte öffentlichkeit. ein verriß wäre schon des guten, der aufmerksamkeit, der verschenkten lese- und damit lebenszeit zu viel. hab dank für deine klaren worte. ein buch weniger, daß ich lesen muß. herzlichst, ewu simpel.

]]>